Por su participación en la investigación del crimen de Rojas
Con el jury a Palacios, la oposición denunció al fiscal general Alejandro Dalla Lasta
Legisladores opositores hicieron la presentación por haber prosperado el juicio político contra el fiscal nº2. Dalla Lasta asistió a Palacios en el inicio de la investigación.
24 de mayo de 2023 - 01:15
Legisladores de la oposición, nacionales y provinciales, presentaron ante la Secretaría Penal de la Corte de Justicia una denuncia contra el fiscal general Alejandro Dalla Lasta Baroni. Los referentes de la UCR, el PRO, la CC-ARI y el FAC consideraron que, al haber prosperado el juicio político contra el fiscal Laureano Palacios, corresponde también que se le inicie un jury a Dalla Lasta, quien lo asistió desde el primer momento en la investigación del asesinato del ministro de Desarrollo Social de la Provincia, Juan Carlos Rojas.
La denuncia está basada en un posible “mal desempeño de sus funciones, falta grave o hecho que pudieran constituir delito en ocasión del ejercicio de sus funciones”, además de una posible “ignorancia inexcusable del derecho reiteradamente demostrada en la actuación judicial” y un eventual “incumplimiento reiterado a los deberes inherentes al cargo”, causales de remoción del cargo previstas en la ley provincial de enjuiciamiento de magistrados.
“Es una derivación conexa de obligaciones funcionales, que en forma forzosa debe ser puesta en cuestión en razón de haber avanzado el procedimiento de enjuiciamiento en contra del fiscal Laureano Palacios, resultando lógico que si el mismo se encuentra en un procedimiento que pone en duda la regularidad de su trabajo, emerge la inevitable observancia del accionar de quienes debían cuidar, controlar, hacer cumplir y/o denunciar al funcionario hoy enjuiciado”, argumentaron los legisladores en la presentación.
“La trascendencia de la causa judicial en la que se investiga el crimen del ministro Rojas requería que desde la Fiscalía General se pusiese el máximo de los cuidados sobre los funcionarios a su cargo, a los fines de dar apoyatura institucional del fiscal investigador para el desarrollo pleno del ejercicio de sus funciones”, expresaron y destacaron que al fiscal Dalla Lasta “efectivamente se lo observó en forma pública y en todo momento acompañando al fiscal del caso y también emitiendo balances a la prensa del trabajo que se estaba efectuando en la causa”.
Para los legisladores, “es notorio que en lo que se refiere a la actividad funcional de la Fiscalía General se ha omitido de manera notoria el cumplimiento de las facultades de ley, convalidando el accionar del fiscal Palacios y posteriormente ante la falta de denuncia contra el mismo”. En ese sentido, recordaron que Dalla Lasta “realizó un extraño y cerrado respaldo al desempeño del fiscal Palacios” al momento de inhibirse como fiscal del jury y citaron un párrafo de aquella presentación en el que Dalla Lasta explica que intervino “activa y directamente al interiorizarme sobre la investigación llevada adelante con relación al homicidio del ministro Juan Carlos Rojas (…), brindando en tal sentido una estrecha colaboración desde el punto de vista institucional y funcional en la causa en que se encuentra denunciado Laureano Palacios”.
La oposición tomó estos dichos de la presentación que oportunamente realizó el fiscal Víctor Maubecín, quien también intentó inhibirse de participar en el jury a Palacios, y destacó que, según Dalla Lasta, Palacios “no había cometido irregularidades y que si las hubiese advertido hubiese sido el primero en denunciarlas”.
“El fiscal Maubecín, en una primera etapa, planteó que el desempeño de Palacios había ocurrido en el sentido de lo correcto y lo justificó apalancando su postura en el escrito presentado por Dalla Lasta, en donde este último dice de manera muy clara que en la investigación no había irregularidades. Está muy claro el nivel de intervención del fiscal general Dalla Lasta en el caso Rojas. ¿Cuál sería el motivo para no enjuiciarlo en idéntica condición respecto del procedimiento que se lleva a cabo contra Laureano Palacios?”, se preguntaron.
En ese sentido, expresaron que si el argumento para exculpar a Palacios incluye el desempeño de Dalla Lasta, el argumento para enjuiciarlo no puedo no incluir al fiscal general igualmente. “Muy difícilmente las apreciaciones o valoraciones acerca del fiscal de instrucción y el fiscal general no estén atadas, tanto por la gravedad de los hechos que se endilgan al primero, como también de las propias características de como se ha llevado a cabo la investigación en el caso Rojas”, expresaron.
En la denuncia, la oposición agregó la segunda presentación hecha por Maubecín, en la que finalmente acusó a Palacios por mal desempeño. Allí, en base a los nuevos testimonios de los peritos y otros intervinientes en la causa, Maubecín sostuvo que “todo el mundo sabía que a Rojas lo habían matado, Palacios también lo sabía y a pesar de contar con un deficiente informe entregó el cuerpo” a la familia.
Los legisladores pidieron que a la causa contra Dalla Lasta se incorporen copias de las actuaciones referidas al expediente contra Palacios ante el Tribunal de Enjuiciamiento, pero también que se requiera a la Fiscalía nº5 que remita las actuaciones en la causa Rojas, que tiene como única imputada a Silvina Nieva. n
