Comienza el juicio por jurados por el caso Sonia Liliana Garabedian
Roberto Barros, su ex pareja, llega al debate imputado por abandono de personas seguido de muerte.
Este miércoles dará inicio el juicio por jurados por el caso de Sonia Liliana Garabedian, la mujer que fue hallada muerta en diciembre de 2010. El debate se desarrollará en la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial, en la ciudad Capital. En el banquillo de los acusados estará sentado Roberto Barros, la ex pareja de Garabedian. Él está acusado por el delito de “abandono de personas seguido de muerte agravado por ser cometido por su cónyuge”. En el juicio, Barros será defendido por el abogado Herman Zalazar. La querella, impulsada por Leonilda "Lola" Carrizo, madre de Sonia Liliana, tendrá la representación del abogado querellante Iván Sarquís. El Ministerio Público Fiscal (MPF) tendrá al fiscal de Cámara Miguel Mauvecín y a la fiscal de Instrucción N° 1, Yésica Miranda. La jueza directora será Patricia Olmi.
A principios de mayo de este año en una de las audiencias preliminares, la querella propuso tres nuevos testigos para que declaren en el juicio. El planteo fue hecho en la audiencia de admisión de evidencia.
Desde la querella señalaron que solicitaron que se sume como testigo a la dueña de una inmobiliaria que es donde se había realizado el contrato de locación del inmueble donde convivía Garabedian con su ex pareja, el imputado Barros, en los momentos previos a la desaparición y muerte de ella.
El cuerpo de Garabedian fue hallado el 12 de diciembre de 2010
También a la maestra de una de las hijas de Garabedian y Barros, puesto que ella “conoció a ‘Lili’ (por Garabedian) y que supo un poco cómo era el trance y la situación que pasaba la madre y la hija en instancias previas a la desaparición y muerte de ‘Lili’”, según remarcaron desde la querella.
Por último, pidieron que sea citada una amiga de la infancia de Sonia Liliana, “para que el jurado pueda tener un pantallazo de cómo era el aspecto emocional, personal, psicológico, cómo era el temperamento de la víctima en circunstancias previas a la situación trágica por la que pasó”, de acuerdo con lo que mencionaron desde la querella.
El caso de Garabedian se conoció en el 2010. El 12 de diciembre de ese año fue encontrado el cuerpo sin vida de Sonia Liliana. Fue hallado boca abajo, debajo de un árbol en un descampado próximo a Nueva Coneta, Capayán, tras haber sido denunciada como desaparecida por su familia.
En el expediente, Barros fue imputado por la fiscal Miranda por presunto “abandono de personas seguido de muerte agravado por ser cometido por su cónyuge”.
El informe de autopsia había concluido que Liliana falleció por inanición y deshidratación.
La causa pasó por cinco fiscales y hubo dos pedidos de archivo.
El más reciente había sido rechazado por el ex juez de Control de Garantías Héctor Rodolfo Maidana, quien había ordenado que se avance con la investigación.
La imputación contra Barros se conoció tras una pericia de Gendarmería Nacional Argentina (GNA). Este informe pericial se conoció en septiembre de 2022.
El documento fue firmado por el Equipo Tanatológico de Gendarmería Nacional, que arrojó similares conclusiones a las del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF).
En febrero del año pasado, Maidana rechazó la oposición a juicio planteada por la defensa de Barros. El abogado Herman Zalazar, quien asiste a Barros en la defensa, presentó la apelación.
En aquella audiencia de oposición a elevación a juicio, la defensa indicó que la fiscal Miranda sostiene que Barros "elude su responsabilidad marital" y advirtió que en el escrito presentado "le hicimos ver al juez que esta defensa ataca una cuestión que no existe en el expediente, que es el homicidio".
"Esta defensa mantuvo el escrito de oposición, cuestionando al Ministerio Público Fiscal por el liviano y escueto análisis de la prueba. Es muy parcializada, donde (la fiscal) ve la parte del cargo y no del descargo", explicó Zalazar oportunamente.
Sin embargo, el juez Maidana resolvió no hacer lugar al planteo de oposición al requerimiento de citación a juicio.
También, rechazó el pedido de sobreseimiento solicitado a favor del acusado Barros. Al mismo tiempo dispuso la elevación a juicio.
