Citaron a peritos del CIF a una audiencia clave para Jorge Castro
Se intentará definir si el hombre es inimputable o no. También se tratará la oposición de la elevación a juicio de la causa.
8 de marzo de 2025 - 00:05
El juez de Control de Garantías Nº 3, Lucas Vaccaroni, citó a peritos del Cuerpo Interdisciplinario Forense (CIF) para la audiencia de oposición de elevación a juicio de la causa en contra de Jorge Castro y su madre Mónica Murúa por el homicidio de Miguel Ángel Ferreyra. El acto procesal se hará el próximo 14 de marzo, en la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial. En la oportunidad, se tratará con detalle la situación de Castro. Es que el hombre, sospechado de haberle dado la puñalada mortal a Ferreyra, tiene un retraso madurativo moderado. Así lo establecieron los especialistas del CIF. Esto generó dudas. ¿Castro comprende la criminalidad del acto por el cual se encuentra acusado? ¿Es inimputable? Estos, entre otros, serán los interrogantes que tratarán de resolver en la audiencia. Y es por ello que fueron citados los peritos del CIF. Castro y Murúa se opusieron a la elevación a juicio de la causa. Con respecto a esta cuestión, el magistrado Vaccaroni deberá definir si corresponde que ambos vayan a juicio o no por el asesinato de Miguel Ángel. En caso de que Castro y Murúa obtengan una sentencia desfavorable, podrán insistir con la oposición en la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos.
Sala
Habitualmente, estas audiencias se realizan en el edificio del Juzgado de Control de Garantías. Debido a la particularidad de este caso, a los planteos que se van a resolver y a la cantidad de protagonistas que tendrá el acto procesal, el juez Vaccaroni definió que se desarrolle en la sala de la OGA. Las salas del Juzgado de Control de Garantías y de la OGA son muy diferentes. La primera es muy escueta y la segunda es más amplia. Se espera que, con esta modificación, las partes y los peritos puedan tener mayor comodidad para dar sus alegatos y sus conclusiones, respectivamente.
La investigación estableció, con el grado de probabilidad requerido en esta instancia, que el hecho sucedió el 10 de septiembre de 2023 en la localidad de El Bañado, departamento Valle Viejo. Las pruebas reunidas -testimoniales, inspecciones oculares, secuestros de elementos, pericias varias y registros fílmicos- permitieron reconstruir la secuencia del hecho.
Ese día, alrededor de las 10.15, Ferreyra se encontraba junto a varias personas consumiendo bebidas alcohólicas en la vía pública, cerca del canal conocido como “Canal de la Muerte”, en el barrio 140 Viviendas de El Bañado, Valle Viejo. En ese contexto, Castro llegó al lugar en una motocicleta y discutió con la víctima debido a conflictos previos. El enfrentamiento derivó en una pelea a golpes de puño, que fue interrumpida por un testigo.
Castro se retiró del lugar y regresó minutos después a pie, acompañado por su madre. Llevaba consigo dos cuchillos y una pala, mientras que Murúa portaba un látigo.
Al reencontrarse con Ferreyra, Murúa lo insultó e incitó a pelear, al tiempo que le propinaba golpes con el látigo. Un testigo intentó mediar y evitar la agresión interponiendo su motocicleta.
La víctima intentó alejarse caminando, pero Castro y Murúa lo alcanzaron en la intersección de calle José Luis de Galarza y una calle sin nombre del barrio 140 Viviendas.
Allí, -según se desprende de la investigación- Castro golpeó a la víctima con la pala, mientras Murúa continuaba atacándolo con el látigo. Finalmente, con Ferreyra ya sin poder defenderse, Castro le asestó una puñalada en el tórax con un cuchillo, provocándole la muerte.
En el expediente, Castro está imputado por “homicidio simple en calidad de autor” y Murúa por “homicidio simple en calidad de partícipe secundaria”. Castro y Murúa están acusados por esos delitos y detenidos con prisión preventiva.
