Long y short. Alfredo Aydar junto a Lucas Retamozo.
Los abogados Alfredo Aydar y Lucas Retamozo, amigos entre sí de acuerdo con las afirmaciones realizadas por el mismo Aydar, mantuvieron varias comunicaciones telefónicas en abril de 2022, de las cuales la Justicia de Córdoba solicitó realizar escuchas, las que, luego de ser procesadas por especialistas, fueron incorporadas en la causa contra Bacchiani, que próximamente sería enviado a juicio oral y público por 50 hechos de estafas reiteradas.
En una de esas comunicaciones efectuada entre el 22 y el 25 de abril, los dos advirtieron que necesitaban aunar criterios para realizar presentaciones judiciales.
Cabe recordar que ese 22 de abril antes del mediodía, Bacchiani fue detenido en Catamarca junto a sus gerentes, Alexis Sarroca y José Blas, por orden de la Justicia Federal.
En aquel momento, además de representar a la empresa Adhemar Capital SRL, Retamozo también defendía a Bacchiani en sus causas penales. En este contexto y mientras conversaba telefónicamente con Aydar, éste le advirtió que “en la Justicia Federal ya están hablando con Córdoba" y que "los elementos que son de Catamarca van a quedar en Catamarca" presuntamente, respecto a los elementos secuestrados durante los allanamientos realizados tras la detención.
"Otra cosa que me dicen (es) que me equivoqué cuando digo que va a ser domiciliaria, sino que va a ser efectiva la prisión” agregó, advirtiendo que él pensaba que ese tema “ya estaba hablado ahí adentro”.
Según los peritos, Retamozo le informó que él presentará a Bacchiani el lunes 24 de abril, a lo que el abogado tucumano le respondió: “Ah… vos le vas a meter el lunes. Pero no se habló de antemano, digamos...”.
Retamozo le aseguró que eso sí estaba hablado y le preguntó: "¿Qué te dijo?", sin aclarar quien, a lo que su colega contestó: “… ¡No! Me acaban de decir... el colega de ahí, de adentro... ¡Me dice que no! Que el juez ha dispuesto que sea efectiva, que me equivoqué al decirle eso a la prensa. Y yo le he dicho hasta a Clarín eso”, de que iba a ser excarcelado.
Ante la sorpresiva revelación del tucumano, el catamarqueño le indicó que entonces deberán hacer las solicitudes "en conjunto porque sino va a ser un quilombo. Es imposible laburar así”.
Aydar le explicó entonces que en su pedido de prisión domiciliaria a favor de Bacchiani da como fundamento que es para que “tradee”.
Además, aseguró que “toda la gente ha quedado conforme” con ese pedido porque de esa manera el detenido Bacchiani podría generar dinero. “Tiene que ser domiciliaria porque también hay que mostrar un poco de poder”, manifestó. Remarcó que “extraña cómo está jugando la Federal” y que parece que Bacchiani “está peleado con todo el mundo”, en una supuesta alusión al trato brindado por efectivos de la Policía Federal donde Bacchiani y sus laderos habían sido alojados.
Aydar agregó: “Escuchá, hombre... Yo me estoy yendo ahora a Tucumán. Ayer han entrado 173 personas (damnificados), porque los estoy decantando, digamos 173". Luego de una referencia a una conversación en la que alguien conversaba supuestamente con Bacchiani remarcó: “Y habla de cosas que no tiene que hablar, dando detalles de que iba a estar poco tiempo, que de acá, que de allá y el otro le hace el teatro y lo filma. Él no tiene que hablar con nadie. Él tiene que hablar con vos… Eso, aclarale y decile que se filtra y todo me llega a mí…”.
Finalmente, Aydar le adelanta que regresará a Catamarca el martes 26 de abril y le pide que le explique “cómo hacemos con lo otro, para que operativamente yo me organice…”, a lo que Retamozo contesta: “Bueno, ya está hablado eso. Ya está hablado…”.
Los dos abogados son investigados por la Justicia Federal. En la causa Bacchiani, Retamozo está imputado por "asociación ilícita, intermediación financiera, lavado de activos y fraude como autor; e insolvencia fraudulenta como partícipe necesario”.
Paralelamente, Aydar fue denunciado por la exgerenta de la sucursal de Bacchiani en Córdoba, Aldana Donato, por supuestas amenazas y connivencia con Retamozo.
La mujer lo había denunciado por presunto prevaricato y encubrimiento, tras pedirle que la represente ante la Justicia Federal para lo cual, supuestamente, le dio información del funcionamiento de la sucursal cordobesa que en primer término le había dado a Retamozo, quien tampoco la representó como querellante.
Para frenar la investigación de esa denuncia y evitar que se investiguen las llamadas telefónicas que mantuvo con Donato, Aydar presentó en la Justicia Federal un recurso de reposición que le fue denegado a fines del mes pasado. Por esa denuncia fue imputado por presunto "prevaricato en concurso ideal con encubrimiento en concurso real, con amenazas".
