martes 16 de diciembre de 2025
Tras meses de negociaciones

Catamarca recuperó el lugar en el directorio TRANSNOA

El ministro Niéderle asumió como director titular. La oposición reclamó medidas sobre la denuncia a Zampieri.

La provincia recuperó definitivamente sus acciones y representación en el directorio de TRANSNOA S.A. tras una negociación de tres meses que concluyó este lunes en una asamblea de accionistas celebrada en Buenos Aires. El gobernador Raúl Jalil fue quien definió las autoridades que representarán a Catamarca en el directorio. El ministro de Agua, Energía y Medio Ambiente, Eduardo Niéderle, fue designado como director titular mientras que la asesora general de Gobierno, Mara Murúa, será la directora suplente.

La asamblea de accionistas fue convocada a pedido de la provincia para formalizar el recupero definitivo de las acciones en la red de distribución troncal de energía del Noroeste Argentino, después de que la provincia quedara excluida del directorio en junio pasado.

La exclusión se había producido tras una votación en la que se resolvió excluir de los espacios de decisión a los accionistas que posean menos del 6% del paquete accionario. En ese momento, Catamarca contaba con el 5,06% de participación, lo que la dejó fuera de toda instancia de deliberación interna, aunque mantuvo su participación accionaria. La medida había generado preocupación por la pérdida de voz institucional en una empresa clave para la infraestructura energética del norte argentino.

Desde el Gobierno provincial habían señalado en junio que la situación respondía a una decisión adoptada por mayoría en el ámbito privado de la empresa y que la provincia había cumplido con todos los compromisos que le correspondían como accionista. Sin embargo, se analizaban vías institucionales para recuperar espacios de participación.

Acuerdo

En octubre pasado, el Gobierno había anunciado un acuerdo preliminar tras una reunión entre Niéderle, el presidente de TRANSNOA, Diego Castro, y el vicepresidente Melitón López. En esa oportunidad se acordó que Catamarca volvería a tener uno de los tres directores de la compañía y que se instalaría una delegación de TRANSNOA en la provincia.

En ese momento, el vicepresidente de TRANSNOA destacó que la decisión era muy importante para Catamarca y abría posibilidades de crecimiento e inversión en la provincia. López señaló que "para la empresa es importantísimo trabajar una sinergia con la provincia para el desarrollo energético de Catamarca".

Denuncias

La salida de la provincia del directorio en junio había generado fuertes críticas de la oposición. El diputado provincial Tiago Puente cuestionó duramente al Ejecutivo provincial en ese momento: "El martes 17 presenté un pedido de informe solicitando información acerca de la representación de Catamarca en el Directorio de TRANSNOA. Dos días después, sin respuesta institucional, confirmaron, a través de un parte de prensa, que efectivamente entregaron a la provincia y la dejaron sin representación. Otra vez el silencio cómplice de Raúl Jalil".

Puente había advertido previamente que el 15 de mayo se habría concretado una reunión clave donde se habría concretado la "entrega" del lugar de Catamarca. El legislador cuestionó la falta de información por parte del Gobierno: "Hoy con los aumentos de la luz ya conformados, la pregunta es una sola: ¿Quién está ocupando ese lugar en nombre de Catamarca? Desde el Gobierno no hay información, ni transparencia, ni control institucional sobre cómo se ejerce esa representación".

Tras la confirmación de la recuperación definitiva del lugar en el directorio, el legislador expresó: "¡Hasta que al fin hicieron algo y recuperaron el lugar de Catamarca en TRANSNOA! Lo denunciamos cuando nadie decía nada y hoy, el Gobierno nos da la razón. Catamarca recuperó su representación institucional en TRANSNOA".

Sin embargo, reclamó que el Gobierno tome medidas sobre otro aspecto del conflicto. "Ahora bien, nada dice el Gobierno de la 'usurpación de título' por parte de Zampieri. ¿Qué medidas va a tomar al respecto? Esto es algo que no se puede repetir, el daño es para Catamarca. Si nada hacen, entonces siguen siendo cómplices", expresó.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar