Catamarca se quedó sin representación en el directorio de TRANSNOA S.A., la compañía responsable del transporte de energía eléctrica de alta tensión en el Noroeste Argentino.
viernes 20 de junio de 2025
Catamarca se quedó sin representación en el directorio de TRANSNOA S.A., la compañía responsable del transporte de energía eléctrica de alta tensión en el Noroeste Argentino.
De acuerdo con lo informado, esto surge a raíz de una reciente votación en el directorio de la empresa, donde se decidió excluir de los espacios de toma de decisiones a aquellos accionistas con menos del 6% del paquete accionario. Teniendo en cuenta que Catamarca posee el 5.06% de participación, queda por fuera de las deliberaciones internas, aunque conserva su paquete accionario. La medida generó preocupación en el Ejecutivo provincial, teniendo en cuenta que pierde una voz institucional en una empresa que es clave para la infraestructura energética del norte argentino.
TRANSNOA S.A. forma parte del sistema interconectado nacional, bajo la órbita del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), y su accionar tiene impacto directo en el desarrollo de las provincias que integran su área de operación.
Desde el Gobierno señalaron que esta situación responde a una decisión adoptada por mayoría en el ámbito privado de la empresa y que la provincia ha cumplido con todos los compromisos que le corresponden como accionista. No obstante, indicaron que se analizan "vías institucionales" para recuperar espacios de participación, "en defensa del interés estratégico de Catamarca sobre su infraestructura eléctrica y su desarrollo regional".
Conocida la noticia de la salida de Catamarca del directorio de TRANSNOA, el diputado provincial Tiago Puente (UCR) cuestionó al Gobierno provincial. "El martes 17 presenté un pedido de informe al ministro de Agua, Energía y Medio Ambiente, Eduardo Niéderle, solicitando información acerca de la representación de Catamarca en el Directorio de TRANSNOA. Dos días después, sin respuesta institucional, confirmaron a través de un parte de prensa que efectivamente entregaron a la provincia y la dejaron sin representación. Otra vez el silencio cómplice de Raúl Jalil", dijo el diputado en sus redes sociales.
Previamente y en video, Puente había advertido que “el 15 de mayo se habría concretado una reunión clave donde se habría concretado la entrega del lugar de Catamarca”.
“Hoy con los aumentos de la luz ya conformados, la pregunta es una sola: ¿Quién está ocupando ese lugar en nombre de Catamarca? Desde el Gobierno no hay información, ni transparencia, ni control institucional sobre cómo se ejerce esa representación. No sabemos si hay alguien defendiendo a la provincia y lo que es peor: existen serias dudas sobre si esa silla fue usurpada por alguien que ya no representaba a Catamarca”, añadió el legislador.
“Queremos saber (si) tenemos representación en Transnoa, qué decisiones se tomaron en nombre de los catamarqueños”, cerró.