Caso Rojas: piden que se defina la situación de Silvina Nieva

Con el paso de los meses, la defensa de Nieva planteó el sobreseimiento de ella. La solicitud fue presentada el martes 15 de agosto de 2023 en el edificio de Fiscalía General.

Según el abogado defensor de Nieva, Gabriel Díaz, todavía no recibieron una respuesta por parte del fiscal de Instrucción N° 5, Hugo Costilla, quien investiga el caso actualmente.

“Nosotros seguimos en esta etapa. Hemos solicitado el sobreseimiento y no se nos ha contestado todavía. Esto nos parece sumamente extraño, lo venimos sosteniendo desde el comienzo de la investigación, con la concatenación de irregularidades en la investigación, con una persona inocente imputada. Nosotros seguimos subsumidos en este proceso, queremos que se aclare lo más rápido posible”, aseguró Díaz en diálogo con la prensa. El letrado mencionó que la defensa también aspira a que se aclare este hecho.

Díaz remarcó que si bien “hay diferentes criterios en cuanto a los elementos valorados” en la causa, en la defensa necesitan que el pedido de sobreseimiento “sea respondido a los efectos de seguir ejerciendo la defensa. Sabemos que hay una orfandad probatoria, la cual venimos sosteniendo; nos asentamos en eso y en la inocencia de Silvina Nieva”.

Por último, destacó que van a solicitar participación en las últimas actuaciones de la Fiscalía en el caso para conocer los nuevos elementos que fueron aportados por la querella y para saber “cuáles van a ser las medidas a seguir para nosotros seguir ejerciendo la defensa de manera eficiente”.

Fundamentos

Al momento de requerir el sobreseimiento de Nieva, Díaz tuvo en cuenta “la orfandad probatoria” que hay en contra de su asistida. “Después de ocho meses de iniciada la investigación penal preparatoria, no existe ni siquiera una sola prueba en contra de la señora Silvina Nieva. No existe una prueba positiva en contra. Es por esto que nosotros, ante la orfandad probatoria y también en atención al haberse vencido los plazos procesales ordinarios que estipula el Código Procesal Penal de la provincia, hemos solicitado el sobreseimiento”, indicó en aquella oportunidad.

Según Díaz, los “supuestos indicios” que había en contra de Nieva “se han ido debilitando a través de la investigación que va transcurriendo”.

Además, puso énfasis en que los elementos que fueron surgiendo de la misma investigación “debilitan el decreto de determinación del hecho, la imputación y la acusación. No hay una sola prueba en contra, lo que nos da una certeza negativa de que en el hecho la señora Nieva no tuvo absolutamente nada que ver ni tuvo ningún grado de participación en esto”.

El letrado dijo que para la investigación del homicidio “no es saludable seguir sosteniendo a una persona que, a las claras, no tiene absolutamente nada que ver con este hecho”.