Caso Ramírez: el policía Ávalos continuará detenido

En tanto, el abogado defensor de Ávalos, Roberto Mazzucco, pidió que se le otorgue la libertad, con las restricciones y cauciones que correspondan.

Entre sus fundamentos, Kranevitter señaló que hay riesgo procesal por indicios que le permiten inferir que “de permanecer en libertad, el acusado podría poner en peligro la investigación. Y esto se da fundamentalmente por la cercanía que tiene el acusado al grupo de testigos que han prestado declaración en la causa. Esa cercanía puede llegar a generar alguna influencia en sus testigos”.

También indicó que hay pruebas pendientes por producir e informes por agregar al expediente.

Mazzucco, por su parte, entre sus argumentos remarcó que “la mayoría de la prueba relacionada con el hecho ya está ordenada y la mayoría está incorporada. Mi asistido no puede tener ningún tipo de injerencia o producir algún tipo de modificación”.

El juez Maidana, a su turno, consideró que es “necesario e indispensable” preservar los testimonios que brindaron los testigos en la causa “de cualquier tipo de influencia”.

Además, mencionó que de llegar la causa a debate, Ávalos “puede influir en los mismos testigos, ya sea para no presentarse al llamado judicial o bien para falsear sus declaraciones”.

Versión

Al finalizar la audiencia, Mazzucco dialogó con la prensa y comentó que buscará que Ávalos cuente su versión de los hechos.

“Va todo encaminado a un hecho de índole accidental. En los próximos días vamos a solicitar la ampliación de declaración de mi asistido y, en segundo término, el cambio de calificación por un hecho de tipo culposo. Vamos a solicitar que él declare, que él cuente su versión”, indicó.

Luego, destacó que el informe sobre la evaluación psicológica que se hizo de su asistido señala que Ávalos “se encuentra en una situación de grave estrés postraumático por el hecho vivido. Se encuentra muy angustiado”.

Figura

La figura de "homicidio simple con dolo eventual" se aplica cuando, para la Justicia, una persona tuvo que haberse representado que, al realizar una determinada acción, podría ocasionarle la muerte a alguien y, pese a prever ese posible resultado, continuó con su accionar y no hizo nada para evitarlo.

Hecho

Ocurrió el viernes pasado a la noche en el edificio del Grupo de Infantería Motorizada de Acción Rápida (GIMAR).

Supuestamente, los dos policías manipulaban armas de fuego cuando se produjo el fatal incidente. Fuentes policiales informaron que mientras avanza la averiguación judicial, paralelamente se inició una investigación administrativa para determinar las circunstancias en las que sucedió el hecho.

Se ordenó el secuestro del arma y solicitó que se efectúe un relevamiento planimétrico del lugar, entre otras pericias.

Según la investigación, el agente habría estado participando del rastrillaje de búsqueda del financista José Luis Sierra y, al regresar, previo a entregar la guardia, en el momento de la verificación de armas, una escopeta se habría disparado, impactando en el rostro a corta distancia.