El vínculo entre los jueces Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin, del Tribunal Oral Criminal N°4 de San Isidro y, los fiscales que acusaron a Nicolás Pachelo del crimen de María Marta García Belsunce, que tras 20 años sigue impune, vivió un veranito en el último tramo de las audiencias, pero había empezado muy tensa, incluso, los magistrados fueron recusados por la acusación.
Lo cierto es que el vínculo terminó roto luego de que se ventiló el rumor de un veredicto absolutorio que el viernes pasado se confirmó en la sentencia. Y ni hablar ahora que el ex vecino fue librado de culpa y cargo.
En ese contexto, ayer los fiscales Patricio Ferrari, Federico González y Andrés Quintana solicitaron al tribunal a cargo del debate que, una vez que ellos presenten su apelación, lo eleven “sin dilaciones” al Tribunal de Casación Penal, al tiempo que consideraron que hubo una “arbitraria valoración de la prueba”. Hablaron de cuestiones de gravedad institucional.
Este pedido fue presentado ayer al Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de San Isidro en un escrito de cuatro páginas. “Lo que se cuestiona y será materia del correspondiente recurso casatorio y las acciones que correspondan, no es únicamente una discrepancia en torno al resultado (absolución por mayoría), sino en la arbitraria valoración de la prueba que se produjo en el juicio y la flagrante violación al debido proceso, la garantía de juez imparcial y tratamiento de cuestiones que, además de haber pasado en autoridad de cosa juzgada, han sido derribadas y aclaradas en el transcurso de las jornadas”, señalan desde la acusación.
Los fiscales, que tienen plazo hasta el 22 de diciembre para presentar su apelación, manifestaron su “intención expresa de interponer recurso de casación” y solicitaron que, “por la gravedad institucional que caracteriza el fallo mayoritario puesto en crisis”, el mismo sea elevado en forma “inmediata y sin dilaciones” al Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires.
En su escrito, los fiscales Ferrari, González y Quintana consideraron que se trató de una “escandalosa absolución” la que benefició a Pachelo, que sigue preso porque fue condenado a 9 años y medio de cárcel por una serie de robos en countries.n