La Cámara de Apelaciones de Catamarca rechazó el recurso de apelación presentado por la defensa de Víctor Arturo Rodríguez (53), exfuncionario de la Municipalidad de Fiambalá, propietario de una radio, y lo envió a juicio oral por supuesto “abuso sexual simple”.
En audiencia unipersonal, el juez Edgardo Rubén Álvarez confirmó el auto interlocutorio del Juzgado de Control de Garantías de la Quinta Circunscripción Judicial, que en abril de este año había mandado a juicio al exfuncionario a pesar de un recurso presentado en contra del dictamen de la Fiscalía tinogasteña que daba por terminada la etapa de instrucción y requería la citación a juicio de Rodríguez.
Fuentes judiciales informaron que los fundamentos de la resolución serán dados a conocer el 24 de agosto y que el expediente será remitido a al Juzgado Correccional Penal N° 2.
Rodríguez -también conocido como "Mosquito"-, fue enviado a juicio oral por presuntos hechos ocurridos entre julio y agosto de 2019, cuando la damnificada trabajaba en su radio y cobraba una beca por parte de la Municipalidad de Fiambalá, donde él era funcionario.
Supuestamente, el hombre le realizó propuestas sexuales. Ella lo rechazó pero los acosos continuaron y terminaron en presuntos abusos sexuales.
Con el patrocinio legal del abogado Sebastián Ibáñez radicó la denuncia penal en el año 2020 y meses después el sospechoso fue desvinculado laboralmente del municipio.
En octubre de 2022 la Fiscalía de Tinogasta dio por terminada la etapa preparatoria y emitió el requerimiento de citación a juicio. El expediente pasó al Juzgado de Control de Garantías de la Quinta Circunscripción Judicial de Tinogasta.
La defensa de Rodríguez se opuso al requerimiento y pidió su sobreseimiento.
A principio de abril el juez Marcelo Eduardo González rechazó los dos planteos y ordenó la elevación a juicio de la causa. El debate se iba a desarrollar en el Juzgado Correccional de Primera Nominación, a cargo de Marcelo Forner, pero la defensa presentó un nuevo recurso, esta vez ante la Cámara de Apelaciones.
Para la defensa de Rodríguez, la mujer incurrió en "reiteradas contradicciones" debido a que de acuerdo con sus testimonios, el hombre habría protagonizado supuestos hechos de acoso sexual reiterados.
Otras fuentes consultadas por El Ancasti explicaron que la resolución de la Cámara de Apelaciones no puede ser recurrida en Casación.
Por esta razón se espera que en los próximos días se determine la fecha en que se iniciará el juicio.