En el ámbito de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Tercera Nominación, finalizó un debate que había comenzado el martes. Fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que un acusado por “abuso sexual con acceso carnal”, fue absuelto por el beneficio de la duda.
Por tratarse de un delito de instancia privada, el debate se desarrolló a puertas cerradas, a fin de preservar la identidad de la denunciante. Según se precisó, el hecho habría ocurrido en octubre de 2018. En la primera audiencia, el acusado negó la imputación.
El jueves, se llevó a cabo la instancia de alegatos. El fiscal de Cámara Miguel Mauvecín mantuvo la acusación. A la vez, solicitó una pena de siete años. La querella, representada por la abogada del foro local Astrid Acuña, adhirió a lo solicitado. Los abogados Horacio Macías y Gabriel Díaz estuvieron a cargo de la defensa. Peticionaron para su asistido la absolución. Ayer, tras un cuarto intermedio, el Tribunal resolvió el veredicto. Por unanimidad, el acusado fue absuelto por el beneficio de la duda.
