La ministra Rosales Andreotti defendió el convenio
A favor: "En el Poder Judicial no sobra nadie, nos falta personal"
La ministra de la Corte explicó que el convenio apunta a incorporar perfiles técnicos especializados, defendió el juicio por jurados y destacó el diálogo institucional con el Ejecutivo.
Mientras el ministro José Ricardo Cáceres cuestionaba duramente el convenio de movilidad laboral en un escrito público, su colega en la Corte de Justicia, la ministra Fernanda Rosales Andreotti, salió a defender el acuerdo. En declaraciones al streaming "Tiempo Real", la magistrada descartó que el mecanismo implique el traslado de empleados administrativos al Poder Judicial y aseguró que apunta exclusivamente a cubrir áreas estratégicas vinculadas a la modernización del sistema.
"En el Poder Judicial no sobra nadie, nos falta personal. Esta movilidad no tiene que ver con empleados administrativos ni con quienes siguen la carrera judicial, que es lo que realmente preocupa al gremio y que nosotros siempre tratamos de proteger", sostuvo Rosales Andreotti.
La ministra precisó que las incorporaciones estarán dirigidas a profesionales con experiencia en informática, medicina forense y otras disciplinas técnicas indispensables para las reformas procesales en curso. "Hoy ningún Poder Judicial puede funcionar satisfactoriamente solamente con abogados", afirmó.
Rosales Andreotti también se refirió a la relación con el Ejecutivo y consideró que existe un mejor nivel de diálogo institucional que en años anteriores, aunque aclaró que eso no impide seguir reclamando mejoras en infraestructura, tecnología, personal y salarios.
Las declaraciones de la ministra contrastan con el diagnóstico de Cáceres, quien en su escrito advirtió que el convenio habilita una vía privilegiada de ingreso para operarios del poder político por encima de ciudadanos que aspiran a incorporarse al Poder Judicial mediante mecanismos abiertos de selección. La divergencia de posiciones dentro del propio Tribunal instala una discusión que trasciende lo administrativo y pone sobre la mesa el debate sobre los límites de la cooperación institucional y la autonomía del Poder Judicial.