Estudiantes impulsan una reforma al Estatuto de la UNCA
Es para que la elección del rector y los decanos sea por el voto directo de los claustros. También, para que haya una sola reelección de decanos y vices.
La aprobación de anteayer, por parte del Consejo Superior, al cronograma que adelanta para el 4 y 6 de julio las elecciones de consejeros en la UNCA, como una estrategia oficial para tratar de impedir el surgimiento de listas opositoras, ya produjo reacciones. El Movimiento Innovador Universitario (MIU), agrupación estudiantil resurgida en la Facultad de Derecho, presentó al Consejo Superior un proyecto de modificación del estatuto universitario a fin de que la elección de las autoridades unipersonales -rector y decanos- se cumpla mediante el voto directo de los claustros estudiantil, egresados, docentes y no docentes.
Así como lo hizo la UED -otra agrupación opositora que milita en Derecho-, los integrantes del MIU le recordaron al rector, Flavio Fama, su compromiso vigente de modificar esa parte del estatuto. Él postuló ese cambio públicamente en el Aula Magna, como parte de su plataforma electoral en 2007.
La iniciativa del MIU, que consiste en un proyecto de resolución presentado a través del consejero estudiantil Mario Ramón, busca lograr también que los decanos y vice decanos sean reelegidos una sola vez, no indefinidamente como les está permitido actualmente.
Para todo esto sería necesario modificar los artículos 11 bis, 27 y 35 del estatuto, y entre los fundamentos sostenidos por los estudiantes se encuentra la necesidad de proteger el régimen republicano establecido por nuestra Constitución con respecto a la periodicidad de los cargos públicos y libre elección de cargos , para salvaguardar la vida institucional y el orden público, dicen en la nota que, a través del consejero, le dirigieron ayer a Fama en su calidad de presidente del Consejo Superior.
Emmanuel Ormachea (presidente de la agrupación), Esteban Lobo (secretario general), Soledad Ruzo (secretaria de actas) y Elías Zelarayán (secretario de asuntos estudiantiles), junto a Alejandro Ramón, aclararon no obstante que con esto no tratamos de avasallar las instituciones ni nada por el estilo, sino respetar el régimen republicano. No buscamos ir en contra de las autoridades, sino respetar la voz de los alumnos, que tienen derecho a elegir de forma directa a sus autoridades, tal como ya existe en la Universidad Nacional de Salta, agregaron.
Ormachea adelantó que otra cosa que impulsarán es que las elecciones de julio sean abiertas a todas las agrupaciones, más allá de que hayan participado o no en las elecciones del Centro de Estudiantes del año pasado.
Según ellos, en la Facultad de Derecho la opinión mayoritaria del estudiantado es que debe haber una renovación de la conducción académica. Después de lo que pasó el 13 de marzo, hay muchos chicos que quieren que la elección sea representativa y directa, puntualizaron.
Además, expusieron que si bien no vamos en contra de ninguna autoridad, la Facultad de Derecho, que se creó en 1996, no conoce otra gestión que no sea la de la decana actual; entonces no tenemos otro parámetro de medición para decir si la gestión -que va por otro período, para completar 16 años- es buena o mala.
Para ellos, el continuismo universitario es una realidad que le atañe a todas las facultades y nosotros tenemos que bregar por los derechos de los estudiantes. Somos los principales interesados en que las instituciones se respeten y que todo vaya en armonía con la Constitución Nacional. Históricamente, esto del poder en manos de pocos durante mucho tiempo enferma a las instituciones, las pervierte y crea un aparato del que después no se puede salir, redondeó Soledad Ruzo.El fundamento constitucional es la periodicidad y la libre elección de cargos.
