Pirquitas gana 1-0 y multan a la "Banda"

Finalmente se expidió el TP chacarero sobre el incidente con explosivos en el partido Coronel Daza-Pirquitas, que se resolvió 1-0 a favor de los del dique y multa de 1.500 pesos al bandeño.

24 de noviembre de 2010 - 00:00

El Tribunal de Penas de la Liga Chacarera de Fútbol dio por perdido 1-0 el partido que Coronel Daza disputaba el 13 de noviembre pasado ante Las Pirquitas, por el torneo Clasificatorio del Ascenso, a raíz de la explosión de un petardo proveniente de la parcialidad bandeña, que afectó la continuidad en el juego del arquero del dique Sergio Álamo. La medida implica también una multa de 1.500 pesos que deberá abonar la entidad de Banda de Varela.

Aquel día, a los 13 minutos del primer tiempo, cuando se iba a producir un saque de banda, del sector donde se encontraba la parcialidad del club Coronel Daza partió un petardo que, al estallar, causó daño al jugador Nro. 1, Sergio Sebastián Álamo, del club Las Pirquitas, quien quedó aparentemente aturdido en el piso.

Lee además

Del 7 al 11 de octubre en el Predio Ferial

La Feria del Libro abre sus puertas: cinco días para disfrutar de los libros y la cultura

Nueva muestra en el museo Laureano Brizuela

Gramajo Gutiérrez: un encuentro entre Catamarca, Tucumán y el arte del Noroeste

La resolución punitiva, además de dar por finalizado el partido, en virtud de lo normado en los artículos 32° y 33° del Reglamento de Transgresiones y Penas, sancionó a Coronel Daza con la pérdida del cotejo, conforme a lo estipulado en el Art. 106 del RTP, consignando el resultado de 1-0 a favor de Las Pirquitas, de acuerdo con el Art. 152 del mismo RTP.

La medida del TP incluye una multa al club Coronel Daza de tres (3) fechas de Valor Entrada (10 pesos) de cincuenta (50, por fecha), conforme al Art. 80°, Inc. B, penúltimo párrafo, en concordancia con el Art. 88 bis, primer párrafo, del RTP, debiéndose cumplir dentro de los términos que establece el Art. 149° del citado instrumento. Fundamentos

En su primera parte, el fallo tuvo en cuenta el informe del árbitro Diego Dumitru, quien al relatar los hechos, tras la explosión, indicó que la enfermera Nélida Rivas (presente en el estadio Prevedello, en el momento del suceso) me manifestó que el jugador lesionado no se encontraba en condiciones de seguir jugando, por lo que fue trasladado al Mini Hospital de Villa Dolores.

Dumitru consignó que Las Pirquitas no aceptó realizar el cambio de arquero, por considerar que la lesión de Álamo no fue a causa del juego, sino producida por una agresión externa ocasionada por la parcialidad de Coronel Daza, términos con los que estuvo de acuerdo el asistente deportivo Hugo Aroca.

Entonces, el Sr. Árbitro informa a ambos capitanes que el encuentro quedaba suspendido, remarcó Aroca.

El club Las Pirquitas, en sus argumentaciones, reiteró la sucesión de hechos, agregando datos del traslado y atención en el Hospital de Villa Dolores, donde el paciente refiere cefalea... (aunque) normotenso y afebril, concluyendo con el certificado del Dr. Fernando Molina Ocampo que recomienda reposo de 48 horas.

En su descargo, el club Coronel Daza admitió el origen del explosivo en su parcialidad, no obstante lo cual consideró que el llamado petardo no era de un poder que posibilite el ‘aturdimiento del arquero de Las Pirquitas. Reiterando nuestra situación de responsable, por la actuación de sus simpatizantes, Coronel Daza aceptó que se lo sancionara con una multa, aunque sugirió que se programe la continuidad del partido y que el triunfo de un equipo sea como siempre fue, deportivamente, dentro de un campo de juego.

Analizadas las pruebas colectadas, el Tribunal de Penas consideró que queda demostrado que de parte de la hinchada del club Coronel Daza se arrojó un elemento de pirotecnia, que produjo el aturdimiento del arquero del club Las Pirquitas, Sergio Álamo, quien debió ser llevado al Hospital de Villa Dolores para su control, lo que motivó la suspensión del partido, a los 13 minutos de juego.

Luego de considerar incontrolable la conducta de algunos hinchas, que reclaman por la fuerza, sin mirar las consecuencias del prójimo, los miembros del TP entendieron que ante la gravedad de los hechos, corresponde aplicar las penas de multa (Art. 80°, inciso b, penúltimo párrafo del RTP) y la pena accesoria de pérdida de partido (Art. 106°, último párrafo del RTP), por lo tanto disponer el resultado que prevé el Art. 152° del RTP.

La resolución del Tribunal de Penas, adoptada por mayoría, fue comunicada con las firmas de Juan Carlos Añauque y Edulforo Benjamín Villafáñez, presidente y secretario, respectivamente, del cuerpo disciplinario chacarero.