El gobierno de Mauricio Macri tiene un
frente de conflicto abierto en el Congreso nacional con el Decreto de Necesidad
y Urgencia (DNU) que dispuso no devolver a las provincias el 15% de la
coparticipación federal, como había decretado Cristina Kirchner a horas de
dejar la presidencia, luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia que
ordenó no descontar más ese porcentaje y reintegrar la deuda a Córdoba, Santa
Fe y San Luis, que habían reclamado por esa vía. El martes pasado se reunió la
Comisión Bicameral de Trámite Legislativo con el objeto de decidir si avala o
rechaza el DNU de Cristina. Pero el debate se postergó para hoy a las 18. El
tema es de altísimo interés político en el orden nacional, pero más aún en Catamarca,
que presentó un recurso legal en el máximo tribunal de Justicia del país para
obtener la misma reparación concedida a aquellas provincias. En rigor, el no
descuento del 15 por ciento de la coparticipación representaría un ingreso
adicional para la Provincia de 1.200 millones de pesos anuales. Más allá del
trabajo que debe realizar la bicameral de Trámite Legislativo, los legisladores
nacionales están empapados en el tema porque hoy ocupa un lugar central en la
agenda política. Aunque, para ser precisos, habría que decir que "casi todos”
los legisladores están metidos en el asunto.
Ocurre que el diputado nacional Amado
"Coco” Quintar, del FCS, se excusó de opinar al respecto porque admitió no
estar bien informado. "Primero voy a estudiar el
decreto y nos interiorizaremos bien sobre la temática”, dijo el dirigente
fiambalense. Eso sí, aclaró que como él representa "a la provincia de Catamarca
en el Congreso, todo lo que sea beneficioso para mi provincia lo voy a hacer”,
más todavía si se trata de "luchar para que Catamarca reciba más recursos”. Es
un alivio que el diputado Quintar, quien luchó tenazmente durante tantos años
en la interna de la UCR local para conseguir una banca nacional, prometa
sentarse a estudiar un decreto que hoy mismo deberá ser abordado en el
Parlamento. Pobre "Coco”, deberá hacer un esfuerzo adicional y restarle tal vez
horas a su descanso para leer o buscar a alguien que le explique, así en las
próximas horas no debe pedir disculpas por semejante ignorancia. Es verdaderamente
increíble. Que cualquier legislador nacional alegue desinformación sobre un
asunto de Estado que se está discutiendo hoy frente a sus narices significa una
vergüenza para su provincia. No hay caso, los catamarqueños parecen estar
destinados a tener muy malos representantes en el Congreso nacional. En cada
renovación legislativa se cuela alguno que no entiende para qué fue elegido,
qué tiene que hacer allá además de cobrar su jugosa dieta y designar a la
parentela. Llamado a la solidaridad: a ver si algún correligionario le explica
a Quintar de qué se trata el 15% que le descuentan a Catamarca. Los ciudadanos
lo agradecerán.
La decisión de la empresa Aerolíneas
Argentinas de trasladar la operación de los vuelos de Catamarca hacia Ezeiza,
en lugar de Aeroparque, informada el lunes pasado en exclusiva por EL ANCASTI,
movilizó al Gobierno provincial y a los legisladores nacionales. Ese mismo día
la gobernadora Lucía Corpacci llamó a la presidenta de la compañía, Isela Costantini,
y le planteó el desagrado que la medida producía en la provincia y además le
envió una nota con más detalles. La empresa respondió, pero no lo hizo Costantini,
sino el gerente comercial, Diego García, quien consideró "valiosos” los
argumentos de Corpacci, explicó que el cambio es temporario y que confiaba que
"en el menor tiempo posible los vuelos provenientes de Catamarca vuelvan a
arribar al aeropuerto Jorge Newbery”. Desde el punto vista formal, que haya
sido un gerente y no la presidenta de la empresa la que responda al reclamo de
una provincia representa una falta de respeto a la Gobernadora. Como también lo
es el hecho de que los senadores nacionales Dalmacio Mera, Oscar Castillo e
Inés Blas hayan sido citados para abordar el tema el jueves 3 de marzo y no
antes; peor aún, no serán recibidos por Costantini sino por García y otro
gerente del mismo rango. Es decir, no solo se alteró la operación de los vuelos
en forma unilateral, sino que además se dejó la discusión del asunto a cargo de
la segunda línea de la empresa. Antes Catamarca fue perjudicada por el cambio
de horario, decidido entonces por el camporista Mariano Recalde, y ahora por el
cambio de aeropuerto. La provincia, en suma, sigue siendo postergada en este
servicio clave por parte del Gobierno nacional.
