El fiscal electoral, Jorge Di Lello, solicitó que se dé marcha atrás con la intervención dispuesta sobre el Partido Justicialista, que quedó a cargo del sindicalista Luis Barrionuevo.
jueves 6 de febrero de 2025
El fiscal electoral, Jorge Di Lello, solicitó que se dé marcha atrás con la intervención dispuesta sobre el Partido Justicialista, que quedó a cargo del sindicalista Luis Barrionuevo.
Mediante un duro dictamen presentado ante la Cámara Nacional Electoral, Di Lello pidió que se revoque la intervención ordenada por la jueza, María Servini de Cubría y, en paralelo, que se declaren nulas todas las decisiones adoptadas por la gestión del líder de los gastronómicos. El dictamen no es vinculante y lo debe abordar ahora la Cámara Nacional Electoral.
Servini de Cubría dispuso la intervención del PJ el 10 de abril pasado y designó a Barrionuevo al frente del partido: según su resolución, que fue apelada por la anterior conducción del partido liderada por el diputado José Luis Gioja, Barrionuevo tendría como misión "producir los actos necesarios tendientes a la normalización partidaria".
Di Lello tildó a la intervención como una medida de "gravedad institucional sin precedentes", advirtió que solo debía acudirse a ello en "situaciones límite" y reparó en los argumentos "antojadizos" de Servini de Cubría.
"Surge palmario lo antojadizo de los argumentos esgrimidos (por la jueza), pues justamente el Partido Justicialista Orden Nacional se encontraba conducido por autoridades elegidas en el seno partidario a través de un proceso eleccionario llevado a cabo en el año 2016, convalidado por la Justicia Electoral oportunamente, con mandato en curso hasta el año 2020. Tal órgano se encontraba en pleno funcionamiento y bajo el contralor de esa misma Magistratura, resultando cuanto menos llamativo el tenor de la disposición cuestionada", criticó Di Lello.
Además cargó sobre Barrionuevo pues advirtió: "difícilmente podrá cumplir con la ecuanimidad que esa función requiere, ya que es de público y notorio conocimiento que el mismo ha tenido una vida política activa en el seno del Partido Justicialista".
"De este modo, no resulta ajeno a aquellas divisiones tan criticadas por la señora magistrada, y que ello le impediría llevar a cabo la normalización que le fuera encomendada con la tolerancia exigida, como lo demuestra la manifiesta experiencia histórica al respecto", agregó sobre el dirigente.
Además, recordó que el gastronómico "integró una facción del Partido Justicialista y esto le impediría llevar con ecuanimidad el cumplimiento de las funciones encomendadas".
Para Di Lello, la jueza "no tuvo en cuenta el carácter restrictivo con que debe decretarse la intervención judicial, lo que implica una gravedad institucional sin precedentes, y a la que solo tiene que acudirse en situaciones límites".
"No puede soslayarse que el pedido de intervención ya había sido intentado con idénticos términos en los últimos años, los cuales no tuvieron acogida favorable en circunstancias similares a las vigentes", concluyó.
"No me importa lo que diga"
Por su parte, Luis Barrionuevo, se despachó contra el fiscal Di Lello y su resolución. "No me preocupa para nada lo que diga Di Lello. Es un cero a la izquierda. Ya sabíamos que nos iba a fallar en contra", dijo el gastronómico.
Además, aseveró que el fiscal actuó motivado por un supuesto malestar con Servini de Cubría por no haberle pedido opinión antes de decidir la intervención del PJ el 10 de abril último. "Di Lello no corta ni pincha. No tiene ninguna importancia lo que decida", agregó.
El gastronómico destacó que la opinión de Di Lello no es vinculante y que la Cámara, no lo tomará en cuenta para emitir su fallo. "¡Que van a dar marcha atrás!", exclamó. "No tengo ninguna duda de que la Cámara va a fallar a favor. Hay pruebas suficientes de que el PJ era un aguantadero", añadió.
Entre las irregularidades que dice haber descubierto desde que está al frente del partido, mencionó una cantidad importante de avales de Unidad Ciudadana, el partido con el que Cristina Kirchner compitió por una banca en el Senado en las elecciones legislativas de octubre del año pasado. "Utilizaron al peronismo para armar Unidad Ciudadana. Estaban desesperados por tener al PJ como cabecera de UC", denunció.
La presentación contra la decisión de Cervini de Cubría fue realizado por la intervenida gestión del PJ.
La Cámara no tiene plazo para definir la situación.