domingo 14 de abril de 2024
Abusos sexuales eclesiásticos

Rechazaron la nulidad y se abrió el juicio contra Rasgido

Los jueces de la Cámara de Sentencia en lo Criminal N° 2 rechazaron el planteo defensivo. El debate se reanudará el lunes a la mañana con la lectura de la acusación.

Los jueces resolvieron rechazar el planteo de nulidad absoluta efectuado por la defensa del cura José Renato Rasgido, quien está sentado en el banquillo de los acusados por hechos de abuso sexual y corrupción de menores. Tras este revés, el abogado Luciano Rojas pidió que se lea en su totalidad la acusación contra el sacerdote por lo que la audiencia se extendió hasta pasadas las 17 y el lunes se reanudará con la lectura de la pieza.

El debate se reanudó pasadas las 9.30, en primer lugar los jueces Miguel Lozano Gilyam, Silvio Martoccia y el subrogante Mauricio Navarro Foressi decidieron no hacer lugar al planteo presentado el jueves por el abogado Luciano Rojas, quien había alegado que no estuvo el defensor particular designado por el cura para la Cámara Gesell realizada al denunciante y, que en su reemplazo, se había designado un defensor oficial.

“La defensa oficial desconocía y carecía de la información que sí tenía el defensor designado por el señor Rasgido y allí reside el agravio, precisamente en la imposibilidad de preguntar y controlar debidamente el acto”, había postulado el defensor.

Los jueces rechazaron de plano el planteo ya que entendían que posteriormente existieron tres declaraciones del joven en las que sí estuvo el abogado elegido por el sacerdote. Además, el tribunal señaló que está previsto que en el juicio también declare otra vez la presunta víctima.

"Bajo estas circunstancias el planteo deviene abstracto" (...) el Sr. Defensor particular tuvo otras cuatro intervenciones posteriores –efectivas- para controlar y contra examinar los dichos del declarante, las cuales no cuestiona y que, en su conjunto, dan base al requerimiento fiscal que intenta invalidar y además en este juicio tendrá –nuevamente- otra ocasión efectiva de confrontar sus dichos, por lo que el planteo de nulidad carece de sustento, solo se pretende la nulidad por la nulidad misma, en un rigorismo formal", resolvieron.

Tras conocerse la decisión del tribunal, la defensa solicitó a los jueces que se haga la lectura completa de la acusación por lo que la jornada se extendió hasta las 17. La lectura de la acusación estuvo a cargo de la secretaria Milagros Santillán.

Debido a lo avanzada de la hora pasaron a un cuarto intermedio hasta el lunes que se reanudará la lectura. Se leyeron 130 de las 260 fojas que tiene la causa.

Por otro lado, no se confirmó la fecha para comenzar con las declaraciones de los testigos.

La causa

Desde que se inició la investigación, la causa pasó por un verdadero sinfín de idas y vueltas.

En marzo de 2014, la madre de un adolescente de Andalgalá denunció en la comisaría a Renato Rasgido por una serie de abusos sexuales a los que habría sometido a su hijo. Fue la primera causa de abuso sexual eclesiástico en la provincia.

Rasgido fue imputado y llamado a indagatoria pero nunca estuvo detenido.

El sacerdote está acusado por los delitos de “abuso sexual simple agravado en concurso ideal con corrupción de menores” y dos hechos de “abuso sexual con acceso carnal agravado en concurso ideal con corrupción de menores”, ambos “agravados por su condición de ministro de un culto religioso”.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar