jueves 16 de junio de 2022

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a El Ancasti. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Lo resolvió el juez Ercolini

Cristina Kirchner fue sobreseída en la causa Gas Licuado

La vicepresidenta Cristina Kirchner fue sobreseída porque una pericia clave comprobó que no existieron sobreprecios. También fue sobreseído Julio De Vido.

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a El Ancasti. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
13 de abril de 2022 - 19:17

El juez federal Julián Ercolini dictó sobreseimientos a la vicepresidenta de la Nación Cristina Kirchner y al ex ministro Julio De Vido tras una estudio pericial que demostró que el Estado no pagó sobreprecios en la compra de Gas Natural Licuado (GNL). También se dictó la misma medida respecto de otros imputados entre ellos Roberto Baratta. Una parte del caso aún está ante un tribunal oral.

La causa GNL tuvo su origen en las denuncias realizadas por Juan Ricardo Mussa -Presidente de la ONG ´Paso por Paso Argentina´ y por los entonces diputados de la Nación Patricia Bullrich, Laura Alonso y Federico Pinedo, quienes dieron cuenta de la existencia de posibles actividades ilícitas vinculadas a la importación de gas natural licuado concretadas desde el seno del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y la empresa ´Energía Argentina SA´ (ENARSA), hoy denominada ´Integración Energética Argentina SA (IEASA-).

Concretamente, se denunció el posible pago de sobreprecios del fluido, la participación de intermediarios y pago de comisiones en el proceso de importación de GNL, en perjuicio de las arcas del estado.

El caso tuvo idas y vueltas con procesamientos por defraudación y en noviembre de 2019 el juez Bonadío dispuso la clausura parcial del caso y envió un tramo a juicio oral. Los principales imputados de ese debate son De Vido y Baratta.

El caso siguió y en manos de Ercolini se ordenaron diversas medidas de prueba que habían sido pedidas por la Cámara Federal.

En el curso de la pesquisa se logró determinar -a raíz del estudio pericial realizado por los peritos de oficio Andrés Di Pelino y Eduardo Fernández, propuestos por la Facultad de Ingeniería de la UBA, conjuntamente con los expertos de parte designados- que entre los años 2013 a 2015 los precios a los que se adquirieron los embarques de GNL se ajustaron con los valores promedios a los que los distintos oferentes en condiciones de vender a la República Argentina ofertaban.

Como en ese estudio pericial, los expertos no se habían expedido respecto del período 2008 a 2012 por carecer de documentación, se convocó a los peritos actuantes a fin de que precisen cuál era la información faltante que les impidió expedirse sobre las compras de GNL de aquella época.

A partir de allí, se ordenó un nuevo estudio pericial que fue realizado por el perito de oficio Raúl Bertero -designado por el tribunal a propuesta de la Facultad de Ingeniería de la UBA, conjuntamente con los peritos de parte designados, cuyo resultado fue recibido el día 16 de diciembre de 2021 y se incorporó al expediente.

”Al respecto, en aquel se logró determinar que los precios pagados por ENARSA por los cargamentos con GNL se correspondieron - en todo el período 2008 a 2012- con los valores de mercado”, remarcó el magistrado.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar